Ejes de Integración Nacional y Regional: El caso Amazónico

  • Tassio Franchi, Ph.D. Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército
  • Ruth Holanda Lopes, Ph.D. Universidade Federal do Amazonas
  • Kátia Viana Cavalcante, Ph.D. Universidad Federal de Amazonas
Palabras clave: integración, América del Sur, diferencias regionales IIRSA

Resumen

La integración sudamericana deberá ser compatible con la combinación de una logística exógena con modelos endógenos y las diferencias regionales. Este trabajo buscó contrastar el conjunto de interacciones entre las regiones y los mercados. La metodología se basó en la revisión bibliográfica de los principales ejes de integración nacional y regional, utilizando el enfoque socioeconómico y ambiental, de acuerdo con el modelo Sachs (2002). América del Sur padece de grandes deficiencias de infraestructura económica. El transporte es un problema grave cuando se considera su integración y su papel en las exportaciones. La creación de mecanismos de coordinación macroeconómica y la alineación del tipo de cambio (posteriormente moneda única), sólo favorecen la expansión de las asimetrías ya existentes. Los diferentes grupos socioculturales que conforman la región de América del Sur se encuentran en diferentes etapas de desarrollo, lo que dificulta la consolidación de bloques económicos. De hecho, la integración es liderada por mercados, siendo el Mercosur un ejemplo de este, puesto que se basó en la union aduanera. Se destaca la importancia estratégica de las obras de integración física para el aumento de los flujos de riquezas producidas y consumidas en América del Sur. Como riesgo potencial, puede ocurrir el aumento de conflictos sociales - migración- y -ambientales - presión antrópica, con aceleración de la deforestación.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Tassio Franchi, Ph.D., Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército

Doctor en Desarrollo Sostenible (UNB). Profesor del Programa de Posgrado en Ciencias Militares de la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de Brasil (PPGCM/ECEME). 

Ruth Holanda Lopes, Ph.D., Universidade Federal do Amazonas

Doctora en Ciencias del Medio Ambiente y la Sostenibilidad em el Amazonas de la Universidade Federal do Amazonas. Profesora de la Universidade Federal do Amazonas -UFAM-. 

Kátia Viana Cavalcante, Ph.D., Universidad Federal de Amazonas

Doctora en Desarrollo Sostenible (UNB). Profesora del programa de Posgrado em Ciencias Ambientales de la Universidad Federal de Amazonas -UFAM-. 

Referencias bibliográficas

Acselrad, H. (2001). Eixos de Articulação Territorial e Sustentabilidade do Desenvolvimento. Rio de Janeiro: Projeto Brasil Sustentável e Democrático.

Berrettoni, D; Cicowiez. (2005). El acuerdo de li-bre comercio Mercosur-Comunidad Andina de Naciones: una evaluación cuantitativa. División de Estadísticas y Proyecciones Económicas. Estudios Estadísticos y Prospectivos. CEPAL.

Becker, Bertha K. (1999). Os Eixos de Integração e o Desenvolvimento da Amazônia. Revista Território, IV(6), jan/jun. 29-42.

Becker, Bertha K. (2005). Geopolítica da Amazônia. In: BOSI, Alfredo Bosi (Ed.). Estudos Avançados: Dossiê Amazônia Brasileira. São Paulo (53). Janeiro/Abril.

Benchimol, Samuel. (1992). Amazônia: A Guerra na Floresta. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira

Benchimol, Samuel. (1995). Navegação e transporte na Amazônia. Manaus: Edição reprográfica

Brasil. (1996). LEI Nº 9.276, DE9 DE MAIO DE 1996. Dispões sobre o Plano Plurianual para o período de 1996/1999 e dá outras providências. Brasília.

Brasil (2000). LEI No 9.989, DE 21 DE JULHO DE 2000. Dispõe sobre o Plano Plurianual para o pe-ríodo de 2000/2003. Brasília.

Bolívia, Brasil, Colômbia, Equador, Guiana, Peru, Suriname, Venezuela. (1978). Tratado de Cooperação Amazônica. Brasília.

Diacon, Todd A.(2006). Rondon: o marechal da flores-ta. São Paulo: Companhia das Letras.

Espinosa, A. (2006). De la agenda ‘no comercial’ en los últimos 15 años. Seminário 15 anos do Mercosul: Avaliação e Perspectivas. São Paulo: Memorial da América Latina, 2006. Disponível em: www.me-morial.sp.gov.br.

European Environment Agency. (2005). Sustainable use and management of natural resources. Luxembourg: (9).

Furtado, C. (1969). Teoria e Política do Desenvolvimento Econômico. São Paulo: Cia. Editora Nacional.

Geipot - Empresa Brasileira de Planejamento e Transportes (1992). Diretrizes Ambientais priori-tárias para o setor transportes. Brasília

Hemming, John. (2008). Tree of rivers: the story of the Amazon. London: Thames & Hudson.

Mma. (2008). Plano Amazônia Sustentável: diretrizes pra o desenvolvimento sustentável da Amazônia brasileira. Brasília: Ministério do Meio Ambiente.

Mattos, Carlos Meira. (1980). Uma Geopolítica Pan-amazônica. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército

Pnud (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento). (1995). Projeto PNUD BRA/94/016: infraestrutura e integração regional. Brasília: PNUD.

Sachs, Ignacy. (2002). Caminhos para o desenvolvi-mento sustentável. Coleção Ideias Sustentáveis. STROH, Paula Yone (Org.). Rio de Janeiro: Garamond. 96 p.

Sayago, Doris; Tourrand, Jean-François; Bursztyn, Marcel (Orgs.) (2004). Amazônia: cenas e ce-nários. Brasília: Universidade de Brasília.

Théry, Hervé. (2005). Situações da Amazônia no Brasil e no Continente. Estudos Avançados. São Paulo. 19 (53), 27-49.

Veiga, José Eli da. (2010) Desenvolvimento susten-tável: o desafio do século XXI. Rio de Janeiro: Garamond.

Publicado
2016-06-01
Cómo citar
Franchi, T., Lopes, R. H., & Cavalcante, K. V. (2016). Ejes de Integración Nacional y Regional: El caso Amazónico. Estudios En Seguridad Y Defensa, 11(21), 5-12. https://doi.org/10.25062/1900-8325.45
Sección
Artículos